«The latest American Media Services telephone survey finds one-third of Americans have listened to radio online, and 53% of them have tuned in within the last month. 83% say they’re likely to use a home computer while listening online, while 43% say they tune-in at work. One out of ten also say they would use a cell phone or mobile device.»
fonte:Americans turn up the radio — online Inside Music 9/04/08
«Os consumidores de informação procuram mais do que palavras nas notícias on-line, preferem vídeo, áudio, conteúdos interactivos e infografias. Esta foi uma das conclusões do 9º Simpósio de Jornalismo On-line, realizado no fim-de-semana em Austin, no estado norte-americano do Texas. (...) «Já não é só o áudio e vídeo. As pessoas precisam de algo para fazer», disse Alberto Cairo, professor da Universidade da Carolina do Norte, na sua intervenção no painel «Algo para as pessoas fazerem: Multimédia e Interactividade». O mesmo professor indicou que são as infografias que enriquecem conteúdos e fazem-no em três níveis: «instrução, manipulação, exploração», mas reconheceu que, embora os «sites» encham as suas páginas de funcionalidades gráficas, que estimulam o leitor, ainda há espaço para a narrativa linear. A directora de projectos interactivos da MSNBC.com, Paige West, afirmou que já nem se coloca a questão da interactividade. «Toda a gente o faz. Se não o fazem, deviam fazer», disse Paige West, acrescentando que a actual questão que se deve colocar é «como fazer» e integrar todos os componentes de uma história.«As palavras, o vídeo e o conteúdo interactivo necessita de ter um contexto. Tem de ser uma narrativa integrada», explicou ainda a responsável do MSNBC.com. Deste painel concluiu-se que o importante é ter algo novo e diferente para o leitor, uma ideia que se repetiu em vários outros painéis do simpósio. Numa ronda dedicada aos videojogos, Paige West explicou que para apresentar on-line um assunto «aborrecido» pode recorrer-se a um jogo. «Pode não ser algo muito interessante em texto, mas se deixarmos as pessoas controlar as variáveis, é extremamente estimulante», disse a mesma responsável. No painel «Os videojogos são importantes», os intervenientes concluíram que pequenos jogos podem ajudar a moldar o futuro do jornalismo. (...) A participação activa dos leitores foi também abordada ao longo dos dois dias em Austin, com a BBC, por exemplo, a apresentar a sua adaptação aos «blogs», ou a MTV a explicar como integrou o contributo do público numa rede social da estação.»
fonte: Internet: Leitores preferem conteúdos multimédia, Briefing, 8/04/08
A rádio parece ser propícia ao novo meio que a internet está a desenvolver/criar, a partir do momento em que o consumo d internet é multitasking (sobretudo entre os jovens); o audio, pelo facto de ser o único meio a depender apenas de um sentido (ler na net?), gera espaço para transmissão acumulativa (que pode ser rádio, sobretudo musical - a campanhia). Por exemplo, estar a enviar mensagens instantâneas (IMPs) e ouvir música; ouvir rádio?
Mas é preciso que a rádio musical se adapte; escuta secundária sim, mas nunca mais escuta secundária como antes (passiva);
[A INTERNET ABRE ESPAÇO/CRIA UM NOVO MEIO DE COMUNICAÇÃO, COM CARACTERISTICAS PRÓPRIAS, ALGUMAS NOVAS, OUTRAS EM RESULTADO DOS MEIOS CLASSICOS; MAS TAMBÉM PODE CRIAR CONDIÇÕES PARA A COEXISTENCIA DAQUILO QUE HOJE CONHECEMOS COMO RÁDIO, AINDA QUE EVOLUINDO E ADAPTANDO-SE; O CENARIO QUE SE ANTEVÊ É DE COEXISTÊNCIA E - SOBRETUDO - DE RIVALIDADE ENTRE OS DOIS, NA DISPUTA DE UTILIZADORES E DE RECEITAS PUBLICITÁRIAS; A GRANDE DUVIDA É SE O NOVO MEIO, MUITO MAIS PESSOAL E INTERACTIVO (E BARATO NA PRODUÇÃO), DEIXARÁ MARGEM/MASSA CRITICA AO VELHO MEIO, QUE MESMO ADAPTADO PODE NÃO CONSEGUIR GERAR AS RECEITAS SUFICIENTES PARA SOBREVIVER]
«New technology continues to rapidly move into radio listeners’ lives. This year, the "big gainers" in terms of occupying their time includes streaming video, iPod ownership (and podcasting), and text messaging. Almost the entire sample now owns a cell phone and has access to a hi-speed Internet connection. Never have radio audiences had so much access to so many different entertainment and information sources. The notion of "Control-Variety-Choice" that we identified in last year’s "Bedroom Project" manifests itself throughout Tech Poll IV.»
«TechSurvey 2008», Jacobs Media, Março 2008
«Now, the company is starting to inject its presence within Last.fm, acquired last year by parent CBS Corporation for $280 million. On Tuesday, the parties confirmed that all 140 CBS Radio stations will soon be streamed within Last.fm. A radio player will offer the range of stations for US-based Last.fm users, a selection that includes WCBS-FM (New York), KROQ (Los Angeles), WXRT (Chicago), and WVEE (Atlanta). Content from the stations will also be "scrobbled" into the personal profiles of Last.fm users.
The move is part of a broader initiative to integrate the merged properties. "The content and distribution power between these brands is incredible, and we're tapping into that strength to greatly expand our digital footprints while significantly improving the user experience on all our platforms," explained Felix Miller, chief executive and cofounder of Last.fm.» (Digital Music News)
«What's being missed in this announcement but is very much between the lines is this: CBS Radio listeners will be able to create customized versions of their favorite CBS stations online. Undoubtably, KROQ (for example) will soon enable you to create "myKROQ, powered by last.fm." This will usher in an era where there is no such thing as a "station stream," per se, since the stream will vary based on the tastes of the listener that "programs" the stream. There will be as many "streams" as there are listeners interested in hearing them, each branded by your station. Further, it's only a matter of time before this capability is shopped to groups outside CBS - by last.fm and others. For your consideration, what does "radio" mean when one station can have infinite flavors?» (Mark Ramsey)
Não há rádio comercial sem publicidade, pelo que também não há programação de rádio que, não agradando aos ouvintes, não agrade aos anunciantes (para agradar aos anunciantes, a rádio tem de agradar aos ouvintes primeiro).
Chegar ao máximo de ouvintes (pelo menos ao máximo de ouvintes do alvo definido) só se consegue satisfazendo as necessidades e os desejos dessa audiência potencial - mas como saber o que quer essa audiência, o que querem saber as pessoas?
Até agora havia basicamente duas formas: antes e depois do produto estar no ar; antes, fazendo um estudo de mercado, sondar o mercado (baseando-se tambem em experiencias anteriores) ou arriscar; depois, em função dos resultados (e, mais uma vez de estudos de mercado); a lógica da reformatação resulta quase sempre da constatação - via audiencias - de que ainda não chegou a resultar ou de que já não está a resultar;
A internet, atraves do aumento do feedback, da criação de comunidades e da logica de recomendação, permite saber - em muitos aspectos o que qué que o publico quer; os canais de streaming são disso exemplos notaveis. No LastFM pode saber-se as faixas mais tocadas, as mais recomendadas, aquelas de que o publico mais gosta. Ou seja a rádio (convencional) tambem pode tirar partido da internet, apostando em ligar-se a sites de partilha via streaming ou simplesmente usando a informação que lá está disponivel.
Assim conseguirá projectar a rádio que os ouvintes querem - ainda que isto seja uma generalização - e não aquela que os programadores acham que eles querem ou ainda - pior - aquela que as editoras discográficas querem...
Overall radio listening suffered a minus 4% net negative (listening more minus listening Less) among the 14 to 24 year olds surveyed.
There was a slight net positive radio TSL among…
• Cell phone owners
• Internet Radio users
• People who social network
There was a slight net negative radio TSL (although not above the -4 net negative radio TSL overall) among people who play video games
These observations underscore that usually radio is a secondary activity. People are still listening to radio even though the secondary activities they’re engaging in while listening may have not been prominent a decade ago. Internet radio listening may signal someone who’s more interested in radio overall be it on-line or over-the-air. Interestingly, cell phone ownership didn’t dent radio listening.»
fonte: «New Media and Activities That Don’t Adversely Affect Radio TSL», 24/03/08
«Del Colliano and other observers increasingly believe the radio of the future will not be a 24/7 music source, but rather a provider of short programs, such as podcasts, that appeal to an ever-shrinking attention span and work seamlessly with social networks, cellphones and laptops»
fonte: Name That Tune-In: Who Will Emerge as The Future of Radio? Marc Fisher Washington Post Staff Writer March 23, 2008
"They want to be the program director and they insist that the program be free," says Jerry Del Colliano, a professor of music industry at the University of Southern California and a former executive at Top 40 WIBG in Philadelphia. "Young consumers don't have that need that we older folks have to have someone knowledgeable about the music tell them what's new. They have their social network to tell them what's cool."
With increasing evidence that many people suffer from iPod fatigue -- they know too well what's stored on their player and they crave surprise -- several companies are trying to figure out what blend of user-generated content and expert guidance will attract an audience.»
fonte: Name That Tune-In: Who Will Emerge as The Future of Radio? Marc Fisher Washington Post Staff Writer March 23, 2008
Há uma dúvida que dificilmente pode ser esclarecida: é a industria que, beneficiando/empurrada pelas possibilidades tecnologicas, desafia os utilizadores a um consumo mais activo (como se esse sempre tivesse sido o seu desejo, mas limitado tecnologicamente) ou a industria apenas se limita a apresentar algo que sabe que os utilizadores querem (ou seja vai atrás)?
Contra a primeira hipotese, deve ser equacuionado o incomodo que a industria sempre demonstrou - por regra - quanto ao feed back, seja nas cartas de leitores seja no proprio exemplo de que raras são as radios que incentivam a participação e o contacto,l para além dos programas feitos pelos ouvintes (discos pedidos e phonein)
provavelmente haverá uma mistura de ambas
Não espanta que muitos (alguns?) dos valores, das prioridades e do que é a geração iPod se reflicta no seu comportamento enquanto consumidores. eles são como foi caracterizado em ponto anterior; enquanto consumidores há uma coerência. Por exemplo, a forte ligação à tecnologia; o valor da amizade (para além da net e na propria net), a falta de lealdade a marcas de que se queixa a industria classica; mesmo a incerteza que marca esta geração é a incerteza dos tempos de consumo (provocada pela net e pela sua evolução)
«Jango's approach reflects one vision for the future of the music business. It's not about selling recordings; it's about monetizing the time people spend listening to music. (...) In light of those rates, webcasters have a choice, Kaufman said. They can insert commercials into their playlists, which is fine as long as their competitors do the same. Or they can try to keep listeners glued to their websites, where they can be shown targeted ads that might seem less intrusive and tiresome than commercials. (...) That's why Jango surrounds its webcast with social features, such as the ability to find people with similar musical tastes and listen to the stations they designed. It has many of the usual elements, such as the ability to send instant messages to friends and e-mail to other users. But it also has some nifty little touches -- for example, prompting users to send thank-you notes electronically when they stop listening to someone else's station. It also tries to keep people interacting with the site's musical content by rating songs, reading about artists, creating new stations and recommending their creations to friends.»
fonte: By Jon Healey Los ANgeles Times March 21, 2008
«Most of those in our respondent pool said that in their early days on the internet they acted largely as individuals and consumers. That is, they used search engines; got news; played games; conducted research; downloaded software and emailed friends, family and colleagues. Many of these activities consisted of serial connections -- people querying systems, communicating privately with other individuals or with highly-defined communities. It would take a couple of years (and the addition of new tools) before people in this group engaged in creative and community processes. Once they had easier-to-use online tools, faster connections, and more familiarity with the online environment, they say they began to create and share photos, pieces of writing, videos and audio files. They also began rating products and tagging content. (...) The responses of these early internet adopters suggest they saw themselves more as co-creators of the online environment than, say, car owners felt about the auto environment. There is a relationship between the internet and its user base that didn't exist with the previously mentioned technologies. Clearly, the technology itself exerted influence on users: they wrote email the way the technology allowed them to and they browsed web pages in the format that the technology afforded. (...) These early adopters are quite proud of these contributions. They see themselves as doing more than manipulating the exterior of the internet. (...) What feels old and "traditional" about the internet to our respondents is that it's a voluntary social sphere where people can give and can take. What's new about the internet to these enthusiastic users is the rate at which it is influenced by people who use it for new kinds of social purposes. People aren't waiting to figure out its proper use, or for clear "rules of the road" to be articulated, they're simply taking it for a spin.»
fonte: A Portrait of Early Internet Adopters: Why People First Went Online --and Why They Stayed by Amy Tracy Wells, Research Fellow, Pew Internet & American Life Project February 20, 2008