«The Internet was proclaimed for many years as the future of radio but while this may be true for music services the same cannot be so confidently said for speech. Overuse means the Internet is getting slower and more crowded: most sites will be able to support themselves through advertising, but as the cost of speech is usually higher it has less chance of succeeding.(...)» (Berry, 2006: 288)

«In short, the digital age could prove to be more 'talkative' than its analogue predecessor was» (Berry 295)

A partir do momento em que será cada vez mais raro - pressupõe-se - assistirmos a uma escuta absolutamente passiva, como a que se verifica ainda hoje pela transmissão convencional, substituida por graus/níveis diferentes (e graduais) de intervenção por parte do utilizador (compelido a tal pelo novo sistema radiofónico - participe, vote, escolha, comente, etc), até que ponto nomeadamente quando se fala em rádio de palavra será possivel o multitasking? ou seja, até que ponto o consumo audio não será de tal maneira absorvente (primário) que não nos permitirá fazer outras coisas em simultâneo, com tudo o que isso possa significar para o consumo do meio (melhor consumo, mais dedicado, mas menor consumo, em termos quantitativos - uma coisa compensará a outra?)

«It is not musical diversity but intellectual potential that is the primary reason we must keep faith with radio in this multi-media age» (Crisell a: 2006: 18)

(a rádio - entendida cada vez mais como plataforma multimedia - tambem poderá/deverá solicitar aos seus utilizadores que lhes enviem fotos e videos para serem alojados online; talvez se torne mais normal, contudo, que os consumidores-produtores escolham sites associados a imagem para esse envio. Poderá a rádio utilizar os seus consumidores/cidadãos para relatos 'radiofónicos'? Com que riscos? Com que adesão? Uma coisa é filmar/gravar (sem aparecer) outra protagonizar)

«É aquilo que pode ser definido por jornalismo do cidadão, em que pessoas sem formação jornalística, por se encontrarem no local do acontecimento como, por exemplo, um acidente, registam imagens ou vídeos que são depois enviados aos meios de comunicação e, a partir daí, transmitidos»
 

ideias retiradas de um texto de Eduardo Meditsch (ainda inedito):

-No contexto digital, o discurso sonoro do rádio estabelece já não apenas uma interface com a realidade bruta. Constitui também uma das interfaces com que se relaciona com um hipertexto maior, que redefine a realidade humana e ao mesmo tempo em que a expressa. A informação da web e dos demais meios, e uma grande quantidade de saberes locais, podem ser acessados através de sua sinalização no discurso polifônico do rádio, embora este acesso seja condicionado pelo fechamento do discurso em fluxo contínuo, pelo corte epistemológico do gênero, pela especificidade retórica do meio e pela intenção do emissor, para além do interesse do receptor. Cada vez mais, a informação radiofônica tende a se tornar uma forma de navegação dirigida num hipertexto maior. (...) Desta forma, o novo rádio digital, com todas as suas limitações, preserva ainda o papel social do velho rádio no sentido de servir de ferramenta para o enfrentamento das variadas formas de desinformação, que persistem e se ampliam no coração mesmo da nova “sociedade da informação" (...) Quanto a um radiojornalismo pós-mídia, certamente ele é possível. Talvez não tenha este nome e é pouco provável que surja do rádio digital como concebido ainda hoje. A informação sonora do futuro será mais provavelmente um produto da criatividade coletiva que emerge da web.»

«(...) George hosts a weekly one-hour talk program on an Internet-only radio network called Voice America. Since it’s a pretty safe bet that you’ve never heard of Voice America and thus never heard George’s show, you’ll want to know that Radio by George deliberately ventures away from sports topics. On Jan. 28, for instance, the Buckeye icon’s topic of conversation was the national touring production of The Vagina Monologues. (...) While Voice America doesn’t compile ratings breakdowns for individual shows, the company says it has more than 5 million unique listeners. And one industry expert says to spare your scoffs about online radio. “I see it as the future of radio,” said Michael Harrison, editor of the talk radio trade magazine Talkers. “It’s not a sideshow; it’s the next show. We’re seeing it emerge right now. I would say it’s growing at a rate that’s faster than can be predicted or measured.”»

fonte: «LOOK WHO’S TALKING», The Other paper, by ERIK JOHNS / february 21, 2008

«É muito importante que os meios de comunicação de massas sejam para aqui chamados, no momento em que a moda das novas tecnologias está no auge, fazendo crer que o lugar mais próprio para a televisão é o museu. Os perigos de uma desestabilização da televisão são tanto mais graves porque a sua legitimidade sempre foi contestada e a reflexão a seu respeito bastante limitada.(...)Afirmar uma ambição forte para a televisão pública no espaço da Europa. » (Wolton, 2000: 117)

«(...) ao contrário do discurso dominante segundo o qual a televisão generalista foi ultrapassada pelas novas tecnologias, é necessário afirmar que os meios de comunicação generalistas, centrados na oferta, têm o futuro pela frente. Quanto mais existirem meios de comunicação segmentados, temáticos, individualizados, mais visível será a diferença e o papel essencial desempenhado pelos meios de comunicação de massas, logo mais susceptíveis serão de ser valorizados» (Wolton, 2000: 120) 

«É imperativo recordar incessantemente a importância de uma oferta de qualidade por parte dos meios de comunicação generalistas.  O progresso não se situa em exclusivo do lado da lógica da procura em operação nas novas tecnologias. A lógica da oferta é um verdadeiro desafio, não de natureza técnica, mas cultural, por consistir - e reencontramos aqui o desígnio do conceito de grandei público - em oferecer ao maior número uma gama de produtos de comunicação o mais lata possível» (wolton, 178) 

« Sobretudo, o telefone e a rádio aproximam os indivíduos a partir do sinal que marca a nossa entrada no mundo: a voz humana. A força do telefone e da rádio provém da capacidade para transcender a dimensão técnica, sublinhando a importância do som e da voz em qualquer troca comunicacional. E se a música é desde há muito tempo a única comunicação realmente universal, ligando continentes apesar da diversidade de línguas, é porque através do casamento de palavras e de ritmos os homens partilham algo que lhes é comum. O telefone e a rádio, os dois meios de comunicação "mais velhos", mostram que o essencial do seu papel é a ajuda modesta, embora indispensável, que dão aos homens na tentativa de melhor se compreenderem. "Compreender-se", em vez de "ver-se". (wolton, 200: 187/188)

Indeed, we're seeing this play out in Alternative and Active Rock and in the erosion of time spent listening among younger audiences already.

What a fabulous opportunity for non-music radio. What a fabulous opportunity for new non-music experiments (which may or may not be "Talk"). What a fabulous opportunity for radio to plant its flag in the future, given that so much of that future can be seen coming now.»

That’s something you’ll never get from an iPod on shuffle. You can get it from radio, but most music stations don’t bother to provide it anymore. Radio is a medium with unique strengths -why not use them instead of burying them?»

fonte: «Do what an iPod can’t do», RBR, By Jesse Walker (from March’s RBR/TVBR Solutions Magazine), Abril 06, http://www.rbr.com/epaper/pages/april06/06-76_media1.html

«A recent study conducted by Edison Media Research found that almost three-quarters of radio traffic listeners pay more attention to commercials read live by the announcer of a traffic or news report than they do to pre-recorded commercials. The Edison Metro Traffic Study also concluded that 78% of those commuters requiring traffic information for suburban roadways gained this traffic information from their regular local traffic stations.

Additionally, the study found that traffic reports demonstrated an ability to pull people away from CD players, MP3 players and Satellite Radio. One in four respondents indicated that they listened to something other than radio in their cars, but then switched back to AM/FM radio specifically to hear traffic reports. Those with exceptionally long commutes (greater than 60 minutes each way) reported an even greater propensity to switch to AM/FM radio for traffic reports, as nearly half of those listeners indicated they listen to CDs or MP3s, but switch to hear traffic.

More than 90% of radio traffic listeners pay close attention to traffic reports. "Clearly, traffic reports are extremely ’sticky’ content for radio listeners," noted Tom Webster, Vice President of Edison Media Research. "Listeners know where to find localized traffic reports, especially in suburban areas, and rely on them to help them navigate their increasingly longer commutes."

The Edison Metro Traffic Study was conducted by random telephone sampling February 9 - 22, 2006 of Adults 25 - 54 evenly distributed throughout the nonmetro counties in 10 of the top 20 DMAs. Respondents were required to have at least a part-time job, work primarily outside of the home, and spend at least 30 minutes commuting one-way to their workplace via a personal vehicle. This study was conducted on behalf of Westwood One by Edison Media Research.»

fonte: Edison Media Research, «Traffic Reports Capture Listeners’ Attention Despite Distractions and Other», SOMERVILLE, N.J., March 30 /PRNewswire/ .

«La simple radio-tocadiscos estará al alcance de todo el mundo como hasta ahora, pero parece claro que los formatos que tendrán más posibilidades de triunfar serán aquellos que ofrecerán algo mas, bajo diferentes fórmulas, pero todas ellas imaginativas y que transformen los roles tradicionales, tanto el hasta ahora reproductor del radiofonisto, como el pasivo del oyente. Todo lo antedicho nos viene a demostrar que de alguna manera la historia de la radio tiene un cierto sentido circular, es decir, siempre acaba volviendo a los orígenes: por mucho que cambien el entorno técnico y productivo, el talento, la creatividad y el trabajo de los profesionales continúa siendo la materia prima con la que se elabora un intangible denominado programación» (Marti in Esteban, 2000: 244) 

(fonte: «At a glance: BBC White Paper», Tuesday, 14 March 2006, 18:46 GMT) 

«"I’ve competed against Stern in New York," Jay Thomas says. "l think Stern is a phenomenon. He definitely knows what today’s listeners want to hear. He gets personal-straight to your sex life. If I was on the radio today, I couldn’t beat him. You can’t battle that."  (McCoy, 1999: 76)

«La sacralización del directo como argumento absoluto embrutece las programaciones, pero la nueva radio puede verse obligada a abandonar este régimen perecedero para revalorizar su producción y atender como es debido, de manera más personalizada, a una audiencia cada vez más selectiva».

Gotzon Toral Madariaga in Martinéz-Costa, 2001, 211