“THE RACKET” LETS YOU PICK THE TRACKS…FOR A PRICE: New Zealand Internet radio service The Racket has finally launched, at last revealing how it would deliver its boast of “truly personalized Internet radio.” It turns out this means users can create their own radio stations, but not in the same way as Pandora of Last.fm. For around $15 a month ($20 NZ), users select up to 500 tracks out of The Racket’s music library to create their own radio station, which then can be streamed by other users. Though The Racket allows the selection of specific tracks when creating a station, will users really pay a monthly fee when very similar services are available for free elsewhere? Listening to user-created stations is free, but includes no personalization. The web-based player — which requires a quick installation of Microsoft’s Silverlight program — features only a pause/play button and volume toggle. Considering listeners have some level of control of the stream, the absence of a song-skip feature is strange. No cover art is displayed either. There aren’t too many stations up and running just yet, but interestingly a few of them have been created by artists to promote their music. For example, industrial rock group Shihad has created a station featuring only their music, specifically promoting their most recent album. The Racket is a decent service that has plenty of room for improvement, and it will be interesting to see in what direction the site grows. — MS

fonte: MALONEY, Paul, «RAIN 8/4: RAIN Site of the Day; Social.fm/Mercorca closes», RAIN, 04/08/08

Se o transistor, inventado em 1947, salvou a rádio do primeiro choque televisivo (tornando-a portátil, autonoma e fazendo deslocar o eixo de escuta de casa para o carro, passando a ser um consumo secundário), os (milhões de circuitos transistorados que fazem os) computadores - e a internet - ameaçam acabar com a rádio tal como a conhecemos...;

transistor kill the radio star? 

A rádio deixará de ser um fluxo contínuo de programas, mas uma oferta de determinados programas (produtos) a partir de um menu? Por exemplo, um jogo de futebol. Há alternativa ao modelo de comercialização baseado em «spots»? A publicidade visual poderá substituir a publicidade áudio (mais intrusiva)?

O relato pela rádio pode convergir com a transmissão televisiva? Para os que não podem/querem ver a imagem (televisão, telemovel), o relato pode convergir com alguns momentos-chave, e ver (no telemovel, no computador) as principais repetições - sugeridas/conduzidas pelo proprio relato? 

«More radio stations do not necessarily bring about more choice for listeners and sometimes the only way to distinguish between one station and another is the station ident (the jingle that identifies the station with its name and frequency). The majority of stations in Britain follow a very similar format dominated by music" (Fleming, 2002: 6).

"Hay una sociedad nueva que emplea un lenguaje nuevo y que marca un sendero nuevo para la radio" (Angel Faus apud Moreno Moreno, Martinéz-Costa, 2001: 204).

«How will people listen to the radio in 2015? That’s the question that a group of academics put to more than 40 media ‘experts’ in Canada, Denmark, Finland, Ireland and the UK.»

- a resposta à pergunta dos especialistas do DRACE diz-nos que «by 2015 most Europeans would have digital terrestrial radio» e que «FM radio will continue to play a significant role in both Europe and Canada», e isto porque « This is attributed to the strengths of linear radio, including mobility, ease of access and localism, as well as powerful journalistic and artistic content». Não penso que assim vá ser. Para mim será mais «an increase in personalized and on-demand radio, with more listener sovereignty, personalization options and the gradual disappearance of schedules. Radio will be available when and where listeners want it»

- (…)o sucesso comercial do rádio que levou seu controle a grandes conglomerados de mídia em todos os países, num efeito direto da desregulação que conduziu, como em muitas áreas da economia, a uma

concentração crescente. Embora seja localmente orientado, cada vez mais seu conteúdo é

homogeneizado. Por isso, estações de rádio alternativas, centradas na transmissão de

programas do interesse de grupos específicos, encontram na internet uma maneira fácil de

transmitir além do limite do espectro licenciado. (Não é mais possível pensar o rádio como antes, Mágda Cunha, 30/09/06, pag 7)

O adversário da rádio não é a imagem, não são os videoclips, não é a televisão. Haverá sempre situações em que é preciso acumular tarefas e só  o meio de sentido único o poderá fazer.

O grande adversário da rádio são os novos sistemas que permitem acumular com mobilidade. O telemóvel.

“Los oyentes quieren escuchar con frecuencia las canciones que les gustan. Si ponemos las preferidas demasiado poco los oyentes no las oirán con tanta frecuencia como para suponer que las vamos a emitir de nuevo. Esto no anima a una escucha prolongada y frecuente. Por otro lado, si se ponen las canciones con excesiva frecuencia, quizá les parezcan repetitivas y les haga desconectar muy rápidamente, acortándose así los espacios de escucha” (Norberg, 1998: 82)

Como se faz uma play list

arch 4, 2006

Transformando-se num agente de homogeneização cultural, assiste-te à diminuição de estações de verdadeiro serviço público (mesmo que seja esse o seu estatuto político ou administrativo, como acontece com o canal 1 da portuguesa RDP) ou ao fim de experiências não comerciais (ver capítulo 2.6 Rádios sem formato). É o triunfo da globalização dos formatos, sobretudo musicais.
Hendy cita um caso paradigmático: “New York’s WNEW-FM, often described as America’s ‘first free-form progressive rock station’ - and a mirror for the city’s cultural, musical and sexual vitality - captured only 1.4 per cent of the city’s available audience in 1999, a situation which helped propel its owners into abandoning thirty-two years of history and reformatting it as a laddish all-talk station” (Hendy, 2000: 236).
Em Portugal dois exemplos são conhecidos: o fim das rádios XFM e Voxx (ambas com emissão simultânea em Lisboa e Porto), por falta de viabilidade financeira e cujas frequências foram alienadas para estações… comerciais - desenvolvimento em 2.6.

... vai uma grande distância, certamente.

Mas neste contexto não nos interessa tanto a questão quantitativa de medir a participação, mas antes uma analise da possibilidade de participação. Só essa possibilidade é disruptiva face ao passado. Alguns participarão, a maior parte não. Mas haverá cada vez mais gente que não só pode como quer participar;  não se esqueça nem o fenomeno da cauda longa nem a possibilidade de a espiral do silêncio tambem se aplicar - estes consumidores podem ser uma minoria, mas contam e podem fazer a diferença.

Fundamentalmente esta nueva radio desarrollará nuevos formatos especializados con una gran sinergia e interactividad de contenidos y servicios entre los diferentes soportes digitales. De lo contrario ocurrirá lo que ya presagió Bertolt Brech en su Teoría de la radio en 1932, que teniendo todos los canales disponibles, no tengamos nada que contar: "[la radio] tiene la posibilidad de decirlo todo a todos, pero, bien mirado, [hay que tener] algo que decir". O aún peor, que lo que la radio cuente, no interese a los oyentes de la era digital (Martínez Costa 2004:11).

«O auge da era das comunicações eletrônicas foi marcado pelo desenvolvimento do rádio, o que vai torná-lo o primeiro veículo de comunicação eletrônica (FIDLER, 1997:145). Reafirmando a posição de Meditsch, o rádio foi o primeiro artefato eletrônico a penetrar no espaço doméstico (MEDITSCH, 1999:35), pertencendo à mesma era eletrônica da informação da TV e do computador, sendo o rádio apenas a manifestação mais precoce (MEDITSCH, 1999:15).» Rádio na Internet: desafios e possibilidades,Autor: Álvaro Bufarah Junior, 2006

«o rádio, como tenho insistido, contra a idéia dominante no senso comum, é um veículo da era eletrônica, sua era não está no passado, sua era é a de todos os meios eletrônicos, ele apenas foi o que surgiu antes (MEDITSCH, 1999).» (meditsch, 2001, pag 2)

«The Internet, of course, is seen in a rear-view mirror par excellence. Its critics are prone to see it as a television screen; its devotees, including me, are inclined to see it as an improved kind of book. But the truth of the matter, yet to be fully determined, is that the Internet is and will be a combination and transformation of both books and other media such as telephone as well, and thus is something much more, much different from any prior media. The rear-view mirror cannot tell us what that is, but it can remind us not to get too mesmerized by reflections of the immediate past. The driver who looks only into the rear-view mirror, or even too often, and accords consequently short shrift to the road ahead and its new possibilities can quickly end up on the side of the road, or worse.» Levinson 16

«Well, we're now seeing evidence in our newest Tech Poll that the old bedside clock radio may rapidly become an endangered species.  When we asked our more than 27,000 cell phone owners what they do with these devices - other than talk - the third most-used feature was the built-in alarm.  In fact, more than half (55%) say they use the alarm feature, and that spells trouble for radio.  It means that a sizable percentage of consumers aren't waking up to Ryan Seacrest or Elvis Duran because they're being roused by their cell phones.

It all spells trouble for a medium that was once ubiquitous, but is now being challenged by new devices and gadgets.  As we've also seen in our Tech Poll (and countless other studies), the iPod has usurped the Walkman.  And they're now finding their way into cars.  Of the growing percentage of radio listeners who now own one of these portable mp3 players, more than half say they can plug them into their cars and trucks.  And that percentage will grow every year as the automobile companies step up, and update their electronics»

fonte: FRED JACOBS; « It's Alarming» Jacobsblog, 15/07/08 [

« no «All ABout Teens», medidos os níveis de consumo diário de media, a televisão aparece com 72%, a Internet no computador com 65% e a rádio com apenas 29%; Nesse mesmo estudo, uma pergunta curiosa, porque rara: em que períodos/situações do dia-a-dia é que a rádio faz companhia: nas viagens de carro é a resposta que aparece destacada com 67%; depois segue-se «quando estou a arrumar o meu quarto/casa», com 41% e depois três situações com 27%: «quando estou no computador», «quando estou a estudar» e «nas viagens dos transportes públicos». A ponderação qualitativa das várias respostas parece indiciar algum desinteresse, na medida em que o carro está dependente da vontade de outros (os pais, possivelmente) e a escuta poderá ser «forçada». No entanto, a afirmação não pode ser inequívoca na medida em que não fica claro se ouvem por opção ou se trata de uma imposição.» (4.0, pag 62)

A partir deste caso (real ou fictício, poderá muito bem ser verdade), mais uma reflexão: o consumo de leitores de audio digital nomeadamente no carro não só diminui o consumo de rádio mas tem outra consequência indirecta: afasta os mais novos do conhecimento/familiarização da própria rádio.

But All Is Not Well: Radio Is Less Dominant Among Young Consumers (pag 12)

Doug Hall: «In the past few years alone the number of alternativas to faithful old radio has exploded. Today magical, invisible audio can meet your ears via the Internet, over your cell phone, via Satellite, through your mp3 player, and so on. For much of its history radio has owned the only route to your ears. That kind of responsibility is a freedom and a curse. A freedom because it allows the creation of audio wonders great and small. A curse because the absence of competition from alternate technologies has a way of promoting a fat and happy settling, a bloated behemoth of an industry which knows how to do what it has always done, but not what it needs to do next. The status quo perpetuates nothing so much as more status quo.USADO In the years to come radio will experience the most profound challenges to its status quo ever. We are entering a time where smart thinking, novel ideas, and profound innovacion will spell the difference between relevance for future generations and quaint nostalgic obsolescence.» (Ramsey, 2005: 1) 

VEREMOS SE SE CUMPRE

«Los medios de comunicación que han dado el salto a Internet se diferencian sustancialmente en tres rasgos netamente distintos respecto a los media tradicionales: la visualización de las propuestas - nuevas formas -, la personalización de los contenidos - nuevos consumos- y la hipermultiplicación de mensajes - nuevos y diversificados contenidos y servicios añadidos (BURNEIT y MARSHALL, 2003). La radio es uno de los medios de comunicación que mejor resume esta transformación de los media tradicionales en su incorporación al ciberespacio, dado que altera los tres grandes pilares que han definido a esta factoría de producción de sonido: forma, contenidos y consumo (PRIESTMAN, 2002 VAN SELM, JANKOWSKI Y KLEIJN, 2004)» (Toral e Murelaga, 2007: 56)

«Contamos con un mayor numero de emisoras que difunden sus programas a través de distintas tecnologías, sin embargo, con muy pocas alternativas» (Peñafiel, 2007: 29) 

«La aparición de nuevos soportes y nuevos productos en la radio y levisión, unidos a la aparición de un nuevo modelo de consumo basado en la demanda, la interactividad y la convergencia multimedia, condicionan igualmente los perfiles de los profesionales de estos medios, perfiles cuya característica básica es la polivalencia y la policompetencia» (Peñafiel, 2007: 14) 

«Mas não é tarefa fácil entender como o rádio, e até mesmo a TV, se configuram atualmente e qual seu papel no futuro diante do avanço das novas tecnologias. Hoje temos, além das formas tradicionais de rádio e TV, novos modelos advindos das tecnologias digitais. A realidade que se avizinha é a convergência das mídias, isto é, rádio, televisão, jornal, revista, livro, telefonia e tudo o mais que se entende por processo de comunicação convivendo num mesmo suporte, a internet. Um dos mais intrigantes objetos de pesquisa é se haverá uma linguagem específica para cada um destes processos comunicativos, ou se, no futuro, tudo isso será uma coisa só. Certamente que se trata de um campo profícuo para investigações tanto na área da linguagem, como da comunicação» (Prata, 2008, 54)

«As technology moves at lightning speed, it is increasingly difficult for radio companies (and all businesses) to track and respond to it - much less get ahead of it.  When you consider that iPods, Google, YouTube, and MySpace have only been around a few short years, it can be mind-boggling to even think about what we’ll all being doing in 2010. But that’s precisely what we’re paid to do.  Because as radio has learned - the hard way - continuing the same repetitive motions leads to stagnation, and ultimately being usurped by new media, and perceptions that we’ve become passé.»
JACOBLOG, When Waterfalls Go Up - Part 1 18/06/08

«Simon Waldman, Guardian director of digital publishing, says: “Over the last year there has been a wave of spectacular growth in online advertising. Charging for content is less of a critical success factor than two or three years ago. This really is an advertising market now.”» (BLACKHURST, 2006: 55 

«The most battlefield for a public broadcasting is the new media platforms that offer interactivicty and a more targeted supply of programmes. Although the commercial sector has tried, and continues to trym to limit public broadcasting to the provision of a free programme offering via open, analogue networks, both national and EU politics allow public broadcasting to operate on new platforms as well, provived that the new services fit with the public remit and do not distort competition» (Bardoel e d’Haenens, 2008: 342) 

«Thanks to nanotechnology, you will be your own radio receiver. Researchers are already experimenting towards this end. Last year, wired.com reported: 'A scientist has unveiled a working radio built from carbon nanotubes that are only a few atoms across, or almost 1,000 times smaller than today's radio technology. The nanotech device is a demodulator, a simple circuit that decodes radio waves and turns them into audio signals. By hooking the decoder up to two metal wires, University of California at Irvine professor Peter Burke transmitted music via AM radio waves from an iPod to speakers across the room.' According to a recent article at dailymail.co.uk, "Children will learn by downloading information directly into their brains within 30 years, the head of Britain's top private schools organization predicted..." Someday, you will have the option to purchase a "bio-telligent" implant which will quietly exist in your body until you decide to trigger it. When you do, this "nano-radio" will connect with your auditory system and be ready to receive content impulses which will be translated into sound that will play inside your head in the same way headphones create sound for us now. (...) We won't have digital files, hard drives, CDs, memory sticks, or any of the storage media we use today. Instead, all music, speech, and video that has ever been cataloged will be universally available at-once and from anywhere (...) Your nano-radio will learn what you like, an idea pioneered by the Music Genome Project and Pandora. Someday your children, or their children will acquire the ultimate control over their audio entertainment. Marshal McLuhan was a Canadian scholar and philosopher who famously said, "The medium is the message." Our technology will one day make it possible to amend that statement by adding "The medium is the message…and you are now the medium."» (fonte: DEITZ, Corey, «What Radio Might be Like 50 Years From Now», About.com, 2/06/08)

«Once content impulses are requested and used by a person’s nano-radio, the impulse will leave behind a "memory" of being accessed which the nano-radio will be able to interpret and use for offering further suggestions of audio, should the a listener wish a continuous genre of music. Your nano-radio will learn what you like, an idea pioneered by the Music Genome Project and Pandora. There will be no record companies. There will be no need to download music files from the Internet. There will be no royalty issues. Artists will sell their content directly to users. Requests for music or audio with active copyrights will be noted by the system and artists will be compensated automatically based on a percentage formula that draws from a fund created and maintained by the users of nano-radio receivers. Someday your children, or their children will acquire the ultimate control over their audio entertainment. fonte: «What Radio Might be Like 50 Years From Now», By Corey Deitz, About.com, 2/06/08

 DEITZ, Corey, «What Radio Might be Like 50 Years From Now», About.com, 02/06/08 [http://radio.about.com/od/opinionpieces/a/aa060208a.htm]

Com a internet e a fragmentação da oferta, o conceito de audiência, de grandes massas, nunca mais será o mesmo. A oferta está dispersa, o utilizador já não tem 50 opções (nem 500) mas 50 mil. Irá gostar mais de uns do que de outros, mas nunca com a fidelização anterior; estaremos perante um conceito de fragmentação de audiências, que obrigará a novos modelos de negócio (oferecer muitos canais, e não um) e mais atenção da publicidade - que terá de encontrar nichos dirigidos (vai ter muito mais trabalho de procura e análise)

pode beneficiar? Pelo menos ao nivel dos podcasts...

(conclusão):

« New iPod models Continue To Fuel Growth of Portable MP3 Players: The introduction of the iPhone and new iPod models continue to propel growth. Nearly four in ten Americans now own an iPod or other portable MP3 player. Continued growth and ubiquity means media companies need to have a podcast and iPod/MP3 player strategy.»

«Infinite Dial 2008», Arbitron e Edison Media Research, Abril 2008 [http://arbitron.com/downloads/digital_radio_study_2008.pdf]

«When public radio has to consider making its programs shorter because young listeners won’t listen, we officially have a documented attention span problem. (...) Break the programming down into smaller chunks. That is, one hour of music is fine if you’re in the mood to listen for an hour. You’ll rarely find a young person doing that. In the past radio worked well with block programming -- variable length shows at different times. Growing up I remember "the adults" listening to WOR, New York that had, say, a 15-minute newscast, then a 45-minute program with the legendary Jean Sheppard. There was a different standard for program length. You just had to stay tuned. Maybe it’s a 45-minute show. Maybe a 55-minute program on health. The all-night show tended to be one long block figuring that the station was providing company for night owls. Back to the future. Even a top 40 station can break into a five song countdown anywhere on its clock -- say, featuring the five newest releases in the genre.»

 The Attention Span Problem  Inside Music media, 6/05/08 

Por muitos que estudos digam que «

«In 2006 Bridge Ratings' consumer analysis began to reflect a slow reversal of attrition by both groups. 12-21 year olds were less likely in these 2006 studies to abandon terrestrial radio as they were in the 2004 studies. This behavioral change hinged on two factors: 1) renewed interest in terrestrial radio and/or its Internet simulcast and 2) "iPod fatigue" among a significant number of 12-21 year olds who in 2004 consumed much less terrestrial radio because nearly 80% of their time-spent-listening to traditional AM/FM radio stations had transferred to MP3 player use. By 2006 our panel had greatly reduced their weekly use of their MP3 players returning to terrestrial radio listening patterns similar to those this group used in 2004.»

é importante esperar para perceber primeiro se existe realmente uma fadiga do iPod e, mais importante, se isso se reflectirá num regresso (ou numa descoberta) da rádio

A necessidade de um editor (de um gatekeeper) poderá ser anulada pela informática na rádio musical - é possivel estabelecer prioridades, grelhas, pré-requisitos que, uma vez cumpridos, irão determinar por exemplo o que é que cada um pode definir para uma antena. Imagine-se uma emissão (hertziana ou streaming, embora no primeiro caso seja mais dificil de conceber) em que a música que passa é a mais votada pelos utilizadores.

Da mesma forma, se falamos em personalização (playlists) o editor - alguém que tem a última palavra sobre o que vai ser transmitido - é desnecessário. E se a ideia é personalização de conteúdos, mesmo para a rádio de palavra, este editor não faz sentido.

Onde o editor tem de aparecer é numa emissão de palavra, mesmo que com contributos dos utilizadores, porque é preciso hierarquizar, definir, escolher - não entra qualquer coisa...

Uma das vantagens deste estudo com a geração iPod é que eles, não conhecendo a rádio (ou não tendo estabelecido uma relação duradoura com ela) não se sentem ligados a ela, não estranham as mudanças, as diferenças, a propria 'descaracterização'.

Mas como entender o mesmo relativamente a gerações pós-35 anos, aquelas que cresceram a ouvir rádio?

«(...) there was limited interest in becoming an active user of the interactive tools made available. Another possibly - yet to be verified - thought is that using a web radio site as a place from which music can be downloaded transforms the image of the site to that of a database with a specific content and, hence, strips the site of its identity as a radio station. Listeners of web radio may expect web radio to provide traditional radio programming along with the availability of a number of multimedia tools. This aspect is suggested by Lind, Medoff and Rarick (2001) in their study; they reported that listeners appreciated traditional radio functions as well as the new capabilities pro. provided by the Internet.» (van Selm, 2006: 273) 

«Girls continue to be heavier users of electronic communications than boys. According to the Pew study, 44% of teen girls send text messages daily, compared with 28% of boys. And girls were twice as likely as boys to send messages daily through social networking sites (31% compared with 16%). “The role of technology in teen girls’ lives cannot be underestimated,” said eMarketer senior analyst Debra Aho Williamson. “Because they use an array of communications devices on a daily basis, marketers must think about extending their messaging to a variety of platforms to effectively reach them.”»

«US Teens Compose Constantly Online», eMarketeer, APRIL 25, 2008

O estudo Radio Next perguntou aos inquiridos qual a mais-valia da rádio AM/FM relativamente a outros concorrentes audio.

40 por cento responderam a facilidade/conveniência da distribuição, sendo que entre os 18-34 a afirmação ainda é mais clara (46%); em segundo lugar aparece os beneficios oferecidos pelos conteúdos exclusivos (30%), menos valorizados pelos 18-34, depois os beneficios dos conteudos não-exclusivos (20%) e em ultimo lugar o argumento da relação com a localização (13%) (slide 17).

Leitura a fazer: «For the moment at least, terrestrial radio continues to be valued by most Americans. This value hinges not so much on content but on a distribution advantage that may soon disappear. This points terrestrial radio in two strategic directions: 1. Aggressively develop and secure unique content. 2. Use its current distribution advantage to drive audience and advertisers to new platforms.» (slide 29)

«A construção de programas de música leva a duas consequências: criação de redes sociais que trocam ficheiros com músicas, especializando o grupo com estéticas e gostos próprios e de grupo de fãs que se pode fechar; abandono da escuta da rádio, por ser um sistema orientado do programador para o ouvinte; actualização permanente, possível num período da vida (final do secundário e durante os primeiros anos de universidade), mas de menor intensidade no período seguinte (profissão, família), o que torna o gosto estético adquirido rapidamente obsoleto.» (Rogério Santos, UM PROJECTO DE PÓS-DOUTORAMENTO – QUE ME LEMBREI DE ESBOÇAR HOJE MAS NÃO VOU FAZER (2), 9/04/08) (ou seja, até que ponto estes comportamentos, identificados como sendo típicos da geração iPod, são meramente geracionais, conjunturais, ou perdurarão, estruturalmente?)

«Does online crowd-sourcing really produce dramatically different playlists from the traditional market research that radio stations engage in and that listeners love to whine about? »

(ou seja, até que ponto as playlists criadas em serviços de streaming são - feitas as contas - muito diferentes do mainstream? se sim, isso mudará alguma coisa na programação (isto é, poderão servir para ajudar a industria)? se não, o que concluir?

«Radio faces new opportunity as well as new competition. Every cell phone in the world is a portable media device that places media content in the hands of every person worldwide»

«It's at times like these when my thoughts go to the scene of a General smiling in a foxhole with a subordinate who asks, "Sir, we're totally surrounded by the enemy. Yet, you have this big smile on your face. Why?" The General replies quickly, "Because now I can attack in any direction!"
Radio industry executives are finding themselves cowering in foxholes these days. They're embattled on multiple fronts, yet carry no strong plan of attack for any direction. While there's plenty of buzz and a few attempts to move where the crowd is going, there are no outstanding success stories to report. Radio industry trades carry very little news about internet initiatives, either locally or on a national/regional scale.

Radio Industry Has Little Time to React Audiographics Ken Dardis, 3/03/08

(fecha - o segundo choque?)

«Radio survived TV's rise albeit in a whole new incarnation, because it served a convenient role in our daily lives and because it helped us believe in the American myths of mobility, individuality, and can-do savvy. Radio isn't what it used to be, but it never really was. Despite its troubles, radio is as much about the future as it is about the past. That future lies where. Todd Storz, Hunter Hancock, Hal Jackson, Cousin Brucie, Jean Shepherd, Bob Fass, Tom Donahue, Lee Abrams, and so many others found their inspiration - in the voices of those who open their souls into a microphone, and in the imaginations of those who feel compelled to listen.» (Fisher, 2007: 310) 

«In a nation of lonely people, when we hear music that moves us, or a political argument that sways us, or simply another human voice that tells us a story, we find company.» (313)

«Del Colliano believes only Apple could produce the next radio -- something providing the serendipity of radio delivered through an infrastructure that already enjoys mass acceptance»

Porquê? «In fact, Apple now controls the destiny of music because its products dominate the infrastructure. There are iPods everywhere. Apple has defined cool. Apple has used great precision in understanding how Gen Y thinks and what it wants. (...) The next generation's passion is personal mobile MP3 devices and, again, Apple controls this. Young people tell me that it isn't the iPod itself that has killed the record labels -- it is the ease of use of iTunes and the connectivity. That combination is the winner. (...) Right now (in spite of their declining stock price) Apple knows the next generation better than anyone else. They have proven it. It is likely they will for the time being at least continue to serve as facilitator of music and even radio's future.»

«And at the end of the term, it is possible that the consumers who bought these new fully-loaded iPods and iPhones would get to keep a set number of songs permanently. That number has not been determined but it would likely be more songs than the difference paid for unlimited music and what the same songs would have cost purchased separately on the iTunes store.

«A generation of new confidence, upbeat and ful of self-esteem; The most education-minded generation in history; A generation paving the way to a more open, tolerant society; A generation leading a new wave of volunteerism;» (4) 

CARR, Nicolas, The Big Switch - Rewiring the World, from Edison to Google, Norton

«Carr apresenta precisamente o reverso da visão exposta nos últimos anos por livros como A Longa Cauda  (The Long Tail), de Chris Anderson, editor da Wired. Essa visão celebrava a revolução trazida pela Internet e a liberdade de criação permitida pelos conteúdos gerados pelos utilizadores, que todos os dias povoam sites como o YouTube ou o Flickr e a blogosfera. "Podemos acabar por perceber que a cultura da abundância produzida pela World Wide Computer é realmente apenas uma cultura de mediocridade" ,  escreve Carr, "com muitas milhas de extensão, mas apenas uma fracção de uma polegada de profundidade." (...) «Cada história torna-se um produto independente dentro do mercado. Vive ou morre pelos seus próprios méritos económicos". Ou seja, conclui fatalisticamente Carr, passa a depender inteiramente da publicidade: "Os artigos mais bem sucedidos economicamente são aqueles que não só chamam muitos leitores, como também lidam com assuntos que atraem anúncios caros." (SEQUEIRA, Inês, A grande mudança na Web pode não ser para melhor, Digital/Publico, 1/03/08, pág 7)  

A rádio acaba?

Os desafios que se colocam:

«Not all old technologies are discarded, but rather their existence and function in society have been reinvented.  Thus, radio did not cause the extinction of newspapers as predicted in the early years of radio. Television did not obliterate radio as surmised, nor has e-mail made the United States Postal Service obsolete.  The utility of radio, television, newspapers, and the Internet has been altered as consumers or audience members seek out the latest and most technologically superior products, therefore, forcing the producers of content and structure in an outdated medium to scramble to find a utilitarian justification for that medium» (Free, 2005).

A rádio vai acabar?

«From its inception, radio has been challenged by a number of innovative technologies, each drawing listeners and forcing radio to update its programming in order to remain a competitive media option. The radio industry has been successful in adaptin to various forces throughout its history in order to remain successful (Albarran, 2002). Arguably, television was the first competitor in the mid-twentieth century and responded with new music formats to replace programs shifting to TV. The 1960s brought the debut of the stereo FM, forcing AM radio to embrace more talk-oriented and niche programming. As eight-tracks, cassettes and compac t discs began to diffuse, they offered alternatives in the automobile  to radio. With the introduction of Internet or streaming radio, satellite radio, and MP3s and other digital file formats  with the multi-source compatibility of these new technologies, radio is currently experiencing yet another challenge-one that shifts the way in which radio is talked about and how it is used» (Albarran et al, 2007: 92)

«“Additionally, as the process of digitization takes hold in the developed world. Both radio and television could proliferate as never before. With more choice and generally better quality (of video and audio), advertisers may find that the sheer scale of traditional media is hard to beat.” (slide 9)Deloitte, TMT Trends 2008. (segundo a newsletter da MCRadios, «Esta previsão assenta na crescente penetração do online em banda larga, redes de cabo  e outras plataformas digitais, o que permite ouvir rádio e ver televisão em alta qualidade, aumentando, deste modo, o número potencial de ouvintes e telespectadores.»); eu não acredito

Eric Rhodes, Radio Ink's publisher: «Radio is a powerful medium which reaches 95% of the American population for several hours every week. Virtually every car in America is a radio on wheels and as traffic increases there is more time spent with radio. Because of its reach radio has a huge opportunity to combine its reach and strength with internet driven digital media technologies, which will give it an opportunity to offer its advertisers new digital opportunities in addition to radio advertising.  It's the direction all media is taking but many "old" media like newspapers and broadcast television are loosing significant shares due to the internet. Radio listening has not declined at the same rate and remains strong. » Corey Deitz, The Radio Borg Assimilates New Technologies: "Resistance is Futile"24/02/08, Radio.about

(passar 15 horas a ver televisão não abre oportunidade para mais nada; passar 15 horas na internet abre oportunidade para acumulação, para multitasking, para o audio)

A recent study by Harris Interactive, Rochester, N.Y. (www .harrisinteractive.com), and Teen Research Unlimited (TRU), Northbrook, Ill. (www.teenresearch .com), shows, in an average week, people between the ages of 13 and 24 spend 16.7 hours online (excluding e-mail), 13.6 hours watching television, 12.0 hours listening to the radio, 7.7 hours talking on the phone, and 6.0 hours reading books and magazines for personal enjoyment.

Another study, commissioned by the Carnegie Corp. of New York, New York, N.Y. (www.carnegie.org), shows 44 percent of young people visit a Web news portal every day, while only 19 percent read a newspaper daily. Twelve percent says they never read a newspaper.

fonte:Marketing to the future: reaching teens and young adults requires a radically different approach.By Kruger, Jennifer Barr, September 1 2005

(Kischinhevsky, 2007: 16)

Fala-se numa web 3.0 (semântica?), que corresponderá à terceira década de existência, e será mais inteligente do ponto de vista dos computadores na relação com os conteudos (capazes de interpretar o significado de cada página?)

«Otro futurólogo estadounidense, John MacHale, de la Universidad de Nueva York, anunciará la reducción, "posiblemente" a un canal único de todos los tipos de información, con algunos perjuicios y muchas consecuencias positivas para la comunicación social. Su análisis optimista sobre el desarrollo de las tecnologías de los ordenadores, las telecomunicaciones y la radiotelevisión le conduce a señalar sin largo ciertos riesgos, como la fragmentación de las actitudes y del consenso, y a reclanar una mayor vigilancia y papel del Estado (MacHale, 1976).» (32)

« James Martin tiene por ejemplo el mérito de haberse referido, en esa historia anecdótica de las metáforas a que aludíamos antes, a las "nuevas autopistas": "ahora necesitamos autopistas electrónicas". Pero en el desarrollo le esa nueva "ciudad virtual" es fundamental la acción del Estado, ya que si no "gran te de los nuevos servicios sólo serían posibles en zonas de alta densidad de población, o en los Estados con mayores ingresos, lo que podría ser socialmente perjudicial y destructivo" (Martin. 1978). (Bustamante, 2005: 32-33)

«Por tanto, para lograr se futuro, la intervención del Gobierno "no es necesaria", ni siquiera en los países en vías de desarrollo (Gates. 1995). (Bustamante, 36)

«El nucleo central del discurso es ya explícito: frente a las crisis de todo tipo, las promesas de solución están centrada en el todo información. Pero el determinismo tecnológico aparece dominado por una lógica superior, el determinismo económico, que convierte a estas tecnoutopías en "mercadoutopías". El Estado, signo de tiempos neoliberales extremos, pasa a un segundo plano, con labores esencialmente de liberalización (remover obstáculos al libre mercado) y de concienciación (promoción le la demanda), pero resulta demonizado en todos los demás frentes.» (Bustamante, 37) 

The future is in relationship selling.

That is when the medium has a personal relationship with the advertiser.

And the medium has a personal one-on-one relationship with the listener or viewer.

Audiences don't hate commercials. They hate the advertising with which many companies choose to bombard them. But one day a year -- everyone loves commercials. (Jerry Del Colliano)

«Fue Abraham Moles quien hace tiempo acuñó la expresión cultura mosaico para referirse a los contenidos de los medios de masas: una página muestra un anuncio de comida para perros y, sin advertirse contradicción alguna, en la siguiente hay un informe sobre el hambre en el mundo; o en un lugar se ponderan las excelencias de un coche de alta cilindrada y al lado se informa del derroche de combustible y se hace una prospectiva pesimista sobre las reservas de petróleo. Es decir, en los medios no aparecen los mensajes estructurados o vertebrados mediante relaciones racionales, una jerarquización o un sentido totalizador, simplemente se superponen unos a otros sin siquiera apreciar las contradicciones. La cultura mosaico, es «una forma atomizada del bagaje de conocimientos presente en el ser humano y que representa el aspecto extremo de una cultura de la época de las comunIcaciones de masas  (...) es fruto de un espolvoreo de conocimientos superficiales, de fragmentos de ideas recibidos al azar, y sólo a través de un proceso de "ensayos" y de "errores" llegamos a conocer el mundo en que vivimos. Descubrimos al mismo tiempo la base y los resultados, según las vicisitudes de nuestra propia historia» (Moles, 1975, 205).

«We are in the middle of an exciting expansion of radio's horizon and capability with the digital revolution.  And, despite all the naysayers, radio's doing quite well. With all the new choices available to consumers, radio has lost less than 5% of its total listening.  Radio components  within new devices are expanding our reach.  Did you know that one of the most popular and well received accessories for iPods is the FM tuner?  Did you notice that Microsoft included a radio tuner in its Zune device?  Technology companies have embraced radio; it is high time for radio to embrace the technological tidal wave, rather than swimming against it.   Regardless of the delivery system, radio will always have the unique advantage of being the local content provider.  We've got the facility and the talent; all we lack is the vision to move aggressively into custom, tailored content for these new delivery systems.» ( Peter Smyth, CEO Greater Media, Sending Bold Signals at RAB2008, Fev 08)

 SMYTH, Peter, «Sending Bold Signals at RAB2008» Greater Media,, Fev 08 [http://www.greater-media.com/corner/feb_08.html]

«notre societé est en train d'inventer un nouveau type d'agregat social mettant en jeu une étrange combinaison d'egoisme et de grégarité (...)» Vivre en troupeau en se pensant libres ,Dany-Robert Dufour, Le Monde Diplomatique Janeiro 2008, pág 20

«Play to the available audience because the next generation is busy on their cell phones and iPods. Don't try to aim for the generation you need so badly -- the one you let get away by doing nothing to fill their needs for the past ten years. The result: Gen Y has no strong attachment to radio and isn't likely to get one.

But...
Can radio be saved by becoming a content provider for the Internet and for consumption on mobile phones and devices?
You bet.
And that's why I am so optimistic about the future of radio-produced content away from the terrestrial signal. But radio people hardly know about the preferences of this elusive generation. I get emails every time I write about them from angry broadcasters who think Gen Y is the enemy. No, you are the enemy -- you've proven to be your own worst enemy.
They are not. They are your future business because terrestrial radio will never again be a growth business.»

fonte: Jerry del colliano, The Inconvenient Truth About Radio 14/01/08

«A terceira vida da rádio foi antecipada pela chegada de uma nova tecnologia: a Internet. A Internet tal como a Rádio foi algo de um discurso similar sobre as suas capacidades libertadoras da criatividade e da comunicação humana. E em grande medida foi capaz de viver, até hoje ao nível das expectativas criadas pelo seu discurso. Embora tecnologicamente diferentes no seu âmago, as duas tecnologias de massa mais similares nas suas características de proximidade e criação de laços sociais são de facto a Internet e a Rádio. Daí que a resposta às diferentes variantes sobre “O fim da rádio” só possam ter como resposta que a “Internet não matou a rádio mas deu-lhe uma terceira vida”. Uma vida diferente das anteriores, é claro. Mas uma nova vida sem dúvida. Uma vida alicerçada no facto de a rádio ser o media que mais facilmente se adapta à Web 2.0.»

fonte: CARDOSO, Gustavo, «A terceira vida da rádio», Editorial Obercom, s/d (2007?)

É a opinião de Gustavo Cardoso (Obercom):

«(...) A rádio é considerada por muitos autores como um meio de futuro e também eu creio que o que assistimos é à sua vitalidade e não ao seu desaparecimento, daí que concorde com Enrico Menduni sobre a rádio como um media de futuro. (...) a “Internet não matou a rádio mas deu-lhe uma terceira vida”. Uma vida diferente das anteriores, é claro. Mas uma nova vida sem dúvida. Uma vida alicerçada no facto de a rádio ser o media que mais facilmente se adapta à Web 2.0.»

fonte: CARDOSO, Gustavo, «A Terceira Vida da Rádio», editorial Obercom,

«Consider how the industry is currently moving towards deprecation of subscription music services, or tossing out DRM-protected music downloads. Even satellite radio’s future hangs in the balance, as lawsuits, increased music royalty rates and possible rejection of a proposed merger all loom on its horizon.

One thing satellite radio has done right in this analysis is to make itself a relatively simple consumer proposition — in fact, it attempts to model the familiar operation of local radio as much as possible. In this respect satellite radio differentiates itself quite well from Internet radio, but its service availability and robustness still lag a bit behind local radio, and of course its cost is significantly higher. So on balance, even satellite radio has an uncertain future in this analysis.

Next up is wide deployment of wireless broadband (WiMax, etc.), which brings substantial portability and otherwise increased availability (i.e., higher Convenience) to Internet radio. It is unlikely that wireless Internet radio will ever match local radio’s user friendliness, however, particularly in terms of one-button, instant access.

Yet wireless Internet radio’s proliferation of portable, narrow music formats may actually hurt satellite radio more than it does local radio. Is the enemy of my enemy my friend?

Ultimately, the fragmentation and complexity of the new media marketplace could become local radio’s strongest unintentional allies. Being old school isn’t necessarily bad here. This is not to say that radio should not explore and embrace change where it makes sense, but while doing so it should always remember the fundamental values of simplicity and stability that put it where it is today»

fonte: «Will Radio’s Inertia Be Its Savior?», Radio World, by Skip Pizzi, 11.07.2007

«Internet se convierte así en una plataforma ideal para la oferta de contenidos personalizados o contenidos a la carta que podrían ser incluso abonados en lo que se alzaría como una nueva modalidad de pago por visión, en este caso, pago por audición. Entonces es evidente que si este nuevo tipo de usuario en la red puede exigir un determinado contenido o, es más, tiene que pagar por el producto, será más exigente en cuanto a su calidad. Se impone así una renovación en el lenguaje radiofónico a la búsqueda de una mayor expresividad y, sobre todo, de una mayor explotación radiofónica de las posibilidades sonoras que ofrece Internet.»

fonte: RODERO ANTÓN, Ema, La radio en Internet», Tercero Congreso de Periodismo Digital, 2002, pag 3

«As múltiplas perspectivas para o futuro do suporte áudio revestem de incertezas as reflexões a respeito de como o som se constituirá enquanto ferramenta e meio, enquanto emissão preponderante no que poderá vir a ser o rádio e articulado com letterings (texto), imagens fixas e imagens em movimento em possíveis novas configurações para o que habitou-se a chamar, até então, de linguagem áudio-visual»

«A defesa de um novo estatuto para a audição nada tem de saudosismo ou nostalgia. Ao contrário, quer antes problematizar as os limites e possibilidades da presença do som em novas mídias, podendo assim escapar a antigos vícios e mitos que passaram a envolver a produção de sentido pelo som. Um novo estatuto para o ouvir diz respeito à revalorização da força sígnica do som. Trata-se da recuperação do sonoro enquanto elemento constituinte ativo da significação dentro do processo enunciativo. Um novo estatuto para a audição significaria, assim, a recuperação da emissora sonora enquanto efetivo momento de vivimento de experiência estética. De ativação, pelos sentido da escuta, de memórias, imaginários e representações. Estimular o receptor a ser, sempre, um co-autor na construção do sentido na enunciação, na privilegiada condição de sujeito ativador desses protocolos»

fonte: SALOMÃO, Mozahir, «O suporte sonoro e as novas mediações», 2006,

Responde Helen Shaw:

«The future of radio, as we describe it, will be multi-platform with live and recorded audio content being delivered through analogue AM/FM to digital terrestrial to satellite radio and Internet based protocols. Over the next ten years as radio moves further into a digital domain, technology is transforming how we receive radio, what we receive and how we interact with it. This paper looks at the dynamics shaping radio’s future and how the bottom up pressure of consumer/citizen demands – through the development of a personalised media market, like podcasting – is proving more successful than the top down approach of technologies like DAB which have been driven by European policy elités rather than market demand.» (Shaw, 2005: 2)

«There's a reason Steve Jobs didn't put a radio in the iPhone. Radio is to the next generation -- what a typewriter is to all of us today. Or a console Philco radio. It's so yesterday. And for those of you who think -- no problem -- we'll someday offer up our terrestrial streams for mobile use, check with the next generation first. The entire concept of 24-hour radio is over with the next generation, too.

Look, baby boomers and Generation Xers will still listen, but if you were raised on the Internet, live every minute with your cell phone (hint, hint) and conduct your relationships online, you have little need for 24 hour broadcasting. (...) Radio is not in their lives the way it was in ours. If it was, Steve Jobs would have made iPhone or at least iPod radio capable.

(...) How can I say this delicately? Not only is iPhone a competitive threat to radio. It is the killer app. We've reached the tipping point. No doubt this first iPhone will be seen as primitive in years to come, but today it represents a form of new age consolidation in its own right -- consolidating an iPod music player, with a mini-computer, the Internet, photos, calendars and even a telephone. I love radio. Loved it then and really respect a lot of people who are toiling away in it now while their bosses are showing the world their ignorance. But I don't like when the honchos who run radio bury their heads in the sand. Clear Channel determining that the iPhone is not a competitive threat is ill-informed, misleading and dangerous to an industry that so desperately needs to find its future.

There is a future for radio people, but it's not on terrestrial radio. It's in the content business with the delivery system that the marketplace chooses. That delivery system is not likely to be a radio. And you can see how ridiculous an HD radio looks right now as well. (...)»

fonte: JERRY DEL COLLIANO, Inside Music Media, «Clear Channel: iPhone "Not a Competitive Threat" », 03/07/07

COLLIANO, Jerry del, «Clear Channel: iPhone "Not a Competitive Threat" », Inside Music Media, 03/07/07 [http://insidemusicmedia.blogspot.com/2007/07/clear-channel-iphone-not-competitive.html]

Conclusões de um estudo envolvendo 40 especialistas do Canadá, Dinamarca, Finlândia, Irlanda e Grã-Bretanha:

- most Europeans would have digital terrestrial radio. The DRACE report says DAB will be a strong option in the UK and Denmark, but supplemented with Digital Radio Mondiale (DRM) and DMB; DAB is “an expensive and uneconomic system.”; Nevertheless, by 2015, Finns are likely to be using the DVB-H technology developed by Nokia, while Canadians will have IBOC, DAB and satellite radio 

-  TV-style digital switchover for radio is very unlikely. They also predict that given existing market penetration, FM radio will continue to play a significant role in both Europe and Canada.

- most respondents predict there will be distinct national solutions. Differences in national regulation and frequency administration will fragment the digital radio landscape.

- there will be an increase in personalized and on-demand radio, with more listener sovereignty, personalization options and the gradual disappearance of schedules. Radio will be available when and where listeners want it.

- traditional broadcast radio will continue to play an important role in people’s lives. This is attributed to the strengths of linear radio, including mobility, ease of access and localism, as well as powerful journalistic and artistic content.

(excertos deste texto: «DRC07: radio in 2015», Multimedia meets radio, Mike Mullane on 04 June 2007)

«(...) Generation Y is arguably the first generation to use technology to facilitate communication, to spawn creativity and to air political views on a grand scale. But this raises the question: if the gatekeeping role has been acquired by an entire generation, could an even newer technology be embraced by the whole community?(...)»

fonte: «The Impact of Digitalization», KPMG, 2007 (8-11)

«The new iPod will tell you what it is about to play, removing the need for users to look at the screen while selecting music, and making the device safer and easier to use while driving, cycling or in badly-lit locations.

Crucially, the talking machines could give the iPod a badly-needed new competitive edge in the hotly-contested digital music player market.

The iconic machines were last week reported to have lost some of their sheen, with consumers following a series of technical problems and controversy surrounding the working conditions of those who make them. To make matters worse, software giant Microsoft is said to be working on its own iPod-bashing digital music player. »

fonte: «Apple pips its rivals with the iPod that talks» Scotsman, Richard Gray, 9/7/06

Excertos de um artigo do IHTribune, de 26/2/06:

« is the public broadcasters, like the British Broadcasting Corp., Radio France Internationale, Deutsche Welle or National Public Radio in the United States, that are flourishing by embracing new technology and strategies, while commercial radio operators are losing out to iPods, MP3 players and digital and satellite alternatives.

In Britain, the BBC has increased its market share to 55.1 percent, according to surveys, taking its lead over commercial radio to its widest point in three years. The same trends are taking hold in the Netherlands and in Germany.

(...) the public broadcaster Radio France Internationale revamped its news Web site, which includes podcasts and streaming. Podcasting allows listeners to subscribe to radio shows, with their music players downloading the latest episodes from the computer (...).

"Public broadcasters can have an advantage, as they can experiment and gain experience with new technology without the same financial constraints as commercial broadcasters," said Colin Donald, editor of Live Net Music, which tracks and lists the times when independent rock bands perform live through online radio.

(fonte: Seeking new wavelengths for radio, IHT, Doreen Carvajal , SUNDAY, FEBRUARY 26, 2006)

"A rádio é eternamente adaptável. Apesar dos desafios postos pelos outros medias, a rádio continua a ser popular por causa da sua capacidade de se adaptar às mudanças. Os deterministas tecnológicos podem apregoar que essas mudanças se devem aos avanços tecnológicos como a transmissão estéreo, o transístor e o uso do FM e as frequências digitais para melhorar a qualidade do som. Mas uma análise mais pormenorizada desses desenvolvimentos mostra que muitos já existiam antes de serem usados. O que provocou a sua utilização foi aquilo que Brian Winston chama de  ’supervening social necessities’ (1995: 68) que funciona como um acelerador dos desenvolvimentos dos media e da outra tecnologia". (Fleming,  2002: 25)

(tradução desta entrada)

"There are two kinds of content which seem ideal. The first is news, since as we noted from our investigations (...) news in any medium appears to be primarily verbal, and so the very latest events can be conveyed to the listener without requiring him to take his eyes from what is his primary activity). Second, we can infer (...) that music is highly suitable for a medium which receives fluctuating attention, for since it does not 'refer to' things in the way that words do it does not force, though it may encourage, the exercise of the listener's imagination".

CRISELL, Andrew, Understanding Radio, Routledge, Londres, 2005, segunda Edição, pág.229

A rádio do futuro está aqui. Não vai ser construída, pensada ou idealizada daqui a uns anos em função de pressupostos (tecnológicos) novos, mas já nasceu. Talvez ainda não nos tenhamos apercebido, mas penso que a fórmula existe e pode ser ouvida. Hoje.

A rádio do futuro não vai ter lugar para a música, dizem, porque os telemóveis, os leitores digitais de áudio e os ficheiros no computador (partilhados ou comprados) vão substituir aquilo que hoje conhecemos por… rádio.

Tenho uma perspectiva diferente: a música a metro, sem identidade, alinhada por uma máquina numa lógica de repetição cíclica de sucessos, talvez não tenha futuro, porque os sucessos estarão primeiro na Internet do que na rádio. Mas há vida para além disso.

A música que for entendida como conceito criativo, como elemento de uma estrutura (de um programa) em que intervêm outros factores, como a voz, os sentidos, a emoção;  a música que for sinal de descoberta, de surpresa nas infinitas associações, de encantamento. Com essa música, então, a rádio terá tanto para dizer como para sentir.

Todas as semanas, na Internet ou aos sábados na Rádio Universitária de Coimbra, Francisco Amaral mostra uma Íntima Fracção do que será a rádio do futuro – a que mistura música com ideias, palavras com sensações. Então, copio-a para o meu computador (ou leitor digital de áudio), e levo-a para a ouvir. Em qualquer futuro. Sempre.